|
Utrecht, donderdag 6 april 2006
Westbroek eist zijn schildpad terug:
Verkleed als pinguïn is Henk Westbroek van plan bij het Utrechtse kantoor van de
Algemene Inspectie Dienst (AID) te pleiten
voor het terugkrijgen van zijn sinds vorig jaar in beslag genomen schildpad
Snoopy. De zanger en televisiemaker ontvouwt zijn plan in een dvd-documentaire
van de Utrechtse studenten Tessel Schmidt en Louis Gauthier. Vaders die van de
rechter hun kinderen niet meer mogen zien voeren acties in opvallende
Batmanpakken. Dat voorbeeld volgt Westbroek: ,,Ik mag al bijna een jaar Snoopy
niet meer zien, en daarom trek ik een Pinguïnpak aan. Zoals je weet is de
Pinguïn een aartsvijand van Batman.’’
De AID heeft de schildpad in beslag genomen, omdat de Griekse landschapschildpad
circa tien jaar geleden is uitgeroepen tot een beschermde diersoort waarvoor een
vergunning nodig is. Westbroek heeft het dier echter zeventien jaar geleden
geërfd van zijn tante Annie, en daarbij geen aankoopbonnetje gekregen, zoals de
AID nu eist.
Bron: Algemeen Dagblad/Utrecht
Utrecht, donderdag 14 september 2006
Soap schildpad Westbroek gaat verder:
Is zanger annex DJ Henk Westbroek een
schildpaddencrimineel?
Om zijn onschuld te bewijzen dient de 54-jarige Utrechter eerdaags een
schildpad te identificeren die de Algemene Inspectie Dienst vorig jaar op
Utrechts grondgebied in beslag nam. Is het zijn Snoopy of niet? Kern van de
zaak; Westbroek wordt vervolgd omdat het OM meent dat hij illegaal een inheemse
Griekse l andschildpad, Testudo Hermanni, zou hebben gehad. Dús dient verdachte
Westbroek een boete van duizend euro te betalen. Onzin, pareerde raadsman Bram
Moszkowicz. ,,De schildpad van client was zoek, maar niemand heeft gekeken of
het na de inbeslagname ook daadwerkelijk om Snoopy ging.’’ Terwijl Westbroek
nota bene eerder heeft verzocht even naar de onderkant van de schildpad te mogen
kijken. Identificatie was dan een koud kunstje geweest omdat Snoopy bij zijn
vorige eigenaresse een keer was overreden en een gebroken staartbeen had
opgelopen. Mocht de in beslag genomen schildpad inderdaad Snoopy zijn, dan is de
hamvraag hoe lang het beestje al bij de familie Westbroek huist. Sinds 1996 is
het bezit van een Griekse landschildpad aan een vergunning gebonden.
Het
Nederlandse Forensisch Instituut meent na het zien van foto’s dat Westbroek
vergunningsplichtig is. Lariekoek, zegt Westbroek, ondersteund door een berg
foto’s en een zwik getuigen, ’Snoopy is minstens vijftien jaar ons bezit’.
Gekregen van een tante op haar sterfbed. En nee, die had geen bonnetje
overgeleverd waar en wanneer het schildpadje was gekocht. Westbroek is ontstemd
over zijn vervolging. ,,Er wordt enorm veel geld over de balk gegooid.
Ongelooflijk! Laat alle instanties zich eens bekommeren over bejaarden in een
tehuis waar menigeen kamp met ondervoeding.’’ De Utrechter toonde zich overigens
meer schildpaddenkenner dan de officier en de politierechter. Toen zij de
agenda’s trokken om ’Snoopy’ op zitting bij de rechtbank te identificeren, kwam
de verdachte tussenbeide. ,,In die tijd zijn schildpadden al lang begonnen aan
hun winterslaap....’’
Bron: Algemeen Dagblad/Utrecht
Utrecht, donderdag 14 september 2006
Westbroek moet schildpad identificeren:
Henk Westbroek moet binnenkort de schildpad identificeren die justitie
bij hem in beslag genomen heeft.
Dat heeft de economische politierechter in Utrecht donderdag besloten.
Kort daarvoor had officier van justitie A. Tubbing 1000 euro boete geëist tegen
de Utrechtse zanger, omdat Westbroek in het bezit was van een beschermd dier,
een Griekse landschildpad. Alleen mensen die zo'n dier voor 1997 in bezit
hadden, krijgen een ontheffing. Westbroek wil met foto's bewijzen dat hij het
dier sinds 1990 over de vloer heeft. Maar de officier vertelde dat Westbroek
waarschijnlijk geen ontheffing krijgt. (ANP)
Bron: Algemeen Dagblad/Utrecht
Utrecht, vrijdag 6 oktober 2006
'Het is Snoopy niet!':
Slecht nieuws in huize Henk Westbroek: "Het is Snoopy
niet!," deelde de zanger/dj aan vrouw en dochter mee.
Bij een confrontatie met zijn vermeende Griekse
landschildpad ontdekte Westbroek dat het niet om zijn Snoopy gaat die vorig jaar
in handen van justitie kwam nadat het dier van huis was weggelopen. ,,Mijn
dochter vindt het zielig want Snoopy is dus nog steeds zoek,’’ zegt Westbroek.
En boos: ,,Is het niet van de gekke dat niet één keer een ambtenaar gekeken
heeft of het inderdaad wel om mijn schildpad ging. Ik had veroordeeld kunnen
worden voor een beest dat niet van mij is.’’ Westbroek moest zich vorige maand
bij de rechter verantwoorden voor het beest dat vanaf 1996 een beschermde
diersoort is en waarvoor hij geen vergunning had. Advocaat Bram Moszkowicz vroeg
of wel was vastgesteld dat het Snoopy was, waarop de rechter gelastte dat
Westbroek het in beslag genomen dier mocht zien. Hij zou het kunnen herkennen
aan een gebroken staartbeen. De schildpad die gisteren bij de milieupolitie in
Vleuten werd getoond (,,Ze lieten hem zien zoals een ober een fles wijn
aanbiedt.’’) had een ongeschonden staartbeen en was kleiner dan Snoopy.
Westbroek overlegt met Moszkowicz over stappen. ,,Het heeft me veel tijd gekost
deze poppenkast, een schadevergoeding is wel terecht. Dat geld doneer ik dan aan
Amivedi die dieren opspoort.’’
Bron: Algemeen Dagblad/Utrecht
Utrecht, donderdag 21 december 2006
Henk Westbroek beboet voor bezit schildpad
(1):
Zanger en
presentator Henk Westbroek is donderdag in Utrecht door de economische
politierechter veroordeeld voor het bezit van een beschermde diersoort, een
Griekse landschildpad. Hij kreeg 300 euro boete, waarvan de helft
voorwaardelijk, opgelegd.
De schildpad zou
thans in een opvangcentrum verblijven nadat het beest vorig jaar mei uit het
huis van Westbroek was weggelopen. De Utrechter herkende het dier echter niet
als het zijne toen hij in oktober op het politiebureau met de in beslag genomen
schildpad werd geconfronteerd.
Volgens de zanger was zijn schildpad „vrij gemakkelijk” aan een afgebroken
stukje staartbeen te herkennen, maar dat was bij de getoonde schildpad niet het
geval. „Dit beest was volkomen gaaf, dus dit was mijn schildpad niet”, aldus
Westbroek. Advocaat A. Moszkowicz vond dat de Utrechter daarom moest worden
vrijgesproken.
In navolging van de officier van justitie vond
politierechter N. Gehlen het echter niet van belang of de schildpad die nu in
een opvangcentrum zit, ook de schildpad van Henk Westbroek is. Voor haar stond
vast dat de Utrechter in het bezit is geweest van een Griekse landschildpad. Hij
had dat zelf verklaard en ook foto's van het dier uit het familiealbum overlegd.
De Utrechter kon volgens Gehlen ook geen beroep doen op ontheffings- of
vrijstellingsregelingen voor het bezit van beschermde diersoorten. Tegen
Westbroek was 1000 euro boete geëist. De in beslag genomen schildpad blijft
voorlopig in het opvangcentrum. Westbroek had eerder op de zitting afstand van
het dier gedaan omdat het niet van hem was. Westbroek en zijn raadsman konden na
afloop van de rechtszaak nog niet zeggen of ze tegen de uitspraak in beroep
gaan.
Bron: De Telegraaf
Utrecht, donderdag 21 december 2006
Westbroek beboet
voor schildpad (2):
Het zal wellicht nooit duidelijk worden of de anderhalf jaar geleden door
Justitie in beslag genomen schildpad die van de Utrechtse zanger Henk Westbroek
is. Opeens was het gisteren voor de politierechter niet meer interessant of de
schildpad, behorend tot een inheemse diersoort, nu daadwerkelijk Snoopy is. Het
feit dat Westbroek mei 2005 eigenaar was van een Griekse landschildpad, was voor
de politierechter hét bewijs dat de zanger de Flora- en Faunawet heeft
overtreden. Genoeg om hem te veroordelen tot een boete van 300 euro, waarvan 150
voorwaardelijk. Door het Openbaar Ministerie was 1000 euro boete geëist.
Dat de politierechter voorbijging aan de prangende vraag of de anderhalf jaar
geleden opgepakte schildpad nou wel of niet Snoopy was, was opmerkelijk.
Westbroek moest in oktober van dit jaar nota bene op verzoek van de
politierechter speciaal opdraven om de in beslag genomen schildpad te
identificeren. Volgens hem was de Griekse schildpad die hij toen in Vleuten
onder ogen kreeg, niet zijn Snoopy. Deskundigen, onder wie een directeur van de
reptielenzoo in Vlissingen, twijfelen. Volgens het Openbaar Ministerie is de in
beslag genomen schildpad wel die van Westbroek. Het is nog onduidelijk of
Westbroek in hoger beroep gaat.
Bron: Algemeen Dagblad/Utrecht
Utrecht, vrijdag 22 december 2006
Westbroek in beroep tegen boete om schildpad:
Henk Westbroek is door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot het betalen van
een boete van 300 euro. De reden is het illegale bezit van een schildpad. Henk
Westbroek is donderdag door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot het betalen
van een boete van driehonderd euro vanwege het illegale bezit van een schildpad.
De 54-jarige zanger en liedjesschrijver gaat in hoger beroep, kondigde hij
donderdag aan in het televisieprogramma RTL Boulevard. Tegen Westbroek was een
boete van duizend euro geëist.
Schildpad Snoopy werd vorig jaar in beslag
genomen door de Algemene Inspectiedienst (AID), de controle- en opsporingsdienst
van het ministerie van Landbouw. Westbroek kon niet aantonen dat hij de
schildpad al in bezit had toen daarvoor nog geen vergunning nodig was. Hij zegt
de schildpad achttien jaar geleden te hebben geërfd van zijn tante. Zijn
advocaat Bram Moszkowicz leeft mee met de voormalig 3FM- en YorinFM-dj. "Ik hoop
dat Snoopy weer snel in zijn nest komt."
Westbroek was ontdaan bij het horen van het
vonnis. "Natuurlijk is het belangrijk voor mij", zei hij in RTL Boulevard. "Wie
vindt het nou leuk om een strafblad te krijgen? Ik wilde gewoon mijn schildpad
terug. Ik mis hem best wel."
Bron: Website Radio.nl
|
Terug naar nieuwspagina
